《 密封件设计判断系列》： NO.6 为什么两个油封的几何刚度差不多，但是径向力却差一大截？

　　适合人群：制造业工程师、密封件设计/开发工程师

　　关键词：油封、密封件，结构设计

　　最近，我在对比两个SC型油封时发现了一个有意思的现象：两款油封的几何结构存在一定差异，但经过计算后，两者的几何刚度却差不多。如图所示为两个SC型油封的理论示意图如下：

　　我的第di一yi反应是：既然两款油封的径向力不同，会不会首先与使用工况有关？我原本认为，其中一款油封在负压环境下，密封唇可能受到介质压力方向的影响，因此设计可能需要通过更高的径向力维持密封接触。但仅靠工况进行判断还不够，于是我继续把两款油封的使用条件和结构参数放在一起对比。

　　我重点看了几个变量：工作压力、转速、轴表面状态、唇口结构以及几何尺寸。结果发现，两者的结构参数虽然存在差异，但单从几何刚度来看，并不足以解释实测径向力之间的差距。以下是我整理的表1:

　　这让我重新意识到，油封径向力并不能简单地用“整体几何刚度”一个参数来判断。虽然两个结构计算出的几何刚度接近，但唇口过盈量、Offset、腰部几何以及实际变形状态等参数仍然存在明显差异。以下表格是具体的几何刚度的参数对比值,详见表2;

　　那么，新的问题就出现了：如果几何刚度只能解释其中一部分，究竟还有哪些结构参数在影响油封的实际径向力？

　　这也让我意识到，整体几何刚度并不能单独解释油封的径向力。虽然两个油封的整体几何刚度接近，但Offset、唇口厚度、主唇悬臂长度等局部结构参数仍然存在差异。究竟哪个参数，或者哪些参数的组合，对最终径向力起到了更大的影响？这可能比单纯比较整体几何刚度更值得进一步研究。

　　注：以上yi分fen析基于理论结构特征和工程经验推演，实际设计意图仍需结合完整工况、材料参数及验证数据确

　　特别声明：

　　Special statement:

　　转载其他网站内容仅供参考，以传递更多信息而不是盈利。

　　Reprinting content from other websites is for reference only, to convey more information rather than for profit.

　　版权属于原作者。如有侵权，请联系删除。

　　Copyright belongs to the original author. If there is any infringement, please contact us for deletion.